Nominalism, supervenience and methodological individualsim
Nominalism, supervenience and methodological individualsim
di Francesco di Iorio
Contributo caricato il 11 ottobre 2020
Nominalism, supervenience and methodological individualsim
di Francesco di Iorio
Contributo caricato il 11 ottobre 2020
1920-2020. Il costituzionalismo austriaco: politica, diritti e istituzioni
Nell’ottobre del 2020 saranno trascorsi esattamente 100 anni dalla promulgazione della prima costituzione democratica austriaca che sancì la nascita di una Repubblica democratica e parlamentare sulle ceneri dell’Impero asburgico. La costituzione del 1920 – che sarebbe durata appena nove anni – creò un governo di tipo parlamentare, un assetto federale e una Corte costituzionale. A partire dal caso austriaco vorremmo costruire un numero della rivista che non sia orientato solo alla analisi-discussione della costituzione austriaca ma, in senso lato, che contribuisca ad una riflessione sull’inizio della nuova età delle costituzioni democratiche cui essa – insieme a quella weimariana – dà inizio. Quali sono i principi giuridici e i valori istituzionali che tale “età” veicola attraverso proprio la Costituzione austriaca? Come interpreta tale Costituzione il sempre fondamentale problema della unità politica e del pluralismo (sociale e politico)? Perché questa nuova “età” non riesce a mantenere le promesse che reca in sé? Queste sono alcune delle domande che vorremmo provare ad affrontare attraverso contributi mirati, provenienti da discipline diverse (storia, scienza e teoria del diritto, storia delle istituzioni e delle dottrine politiche)